П. 10 японских требований включал передачу Японии всех русских военных судов, получивших повреждения и интернированных в нейтральных портах. В русском ответе говорилось, что "едва ли можно найти в практике международных отношений прецеденты, которые оправдали бы такую требовательность". Резонно указывалось на то, что "подобное требование трудно вяжется с миролюбивыми намерениями, которыми должны быть воодушевлены обе договаривающиеся стороны..." и что "согласие России на такое требование противоречило бы ее достоинству" ([65, с. 16], см. также [41, д. 764, с. 81-82]).
Позиция японских уполномоченных противоречила сложившейся к тому времени практике и нормам международного права, признанным большинством стран мира.
На заседании 4 (17) августа С. Ю. Витте заявил, что в соответствии с общепризнанным положением международного права военный отряд или судно, которые ищут убежища на нейтральной территории или в нейтральном порту, подлежат разоружению, но никак не выдаче противнику.
Констатировав в протоколе невозможность достичь соглашения по п. 10, стороны перешли к рассмотрению следующего японского требования.