Амурская и Сахалинская экспедиции Г. И. Невельского (1849-1854)

До Крымской войны 1853-1855 гг. Россия считалась сильнейшей военной державой в Европе. Без нее не решался ни один международный вопрос. На Дальнем Востоке позиции России были неизмеримо слабее. Огромные расстояния, малонаселенность, бездорожье и трудность передвижения через Сибирь ослабляли их. Восточная Сибирь оставалась малозаселенной и недостаточно освоенной. В значительной мере она служила царизму местом каторги и ссылок. Сухопутные силы на дальневосточной окраине оставались немногочисленными. На Тихом океане русский военный флот был намного слабее не только английского, но и флотов Франции и выходивших на мировую арену США.

Наибольшее внимание царское правительство уделяло борьбе с революционным движением в России. Дипломатия Николая I более всего занималась проблемами Ближнего Востока. В этих условиях русское правительство делало ставку на то, чтобы возможно дольше сохранить на востоке Азии то положение, которое существовало там до поражения Китая в "опиумных войнах" 40-х годов XIX в. Сохранение независимого и слабого Китая более отвечало интересам России, нежели появление на ее границах усилившегося Китая, идущего в фарватере английской политики.

В своих отношениях с Японией Россия придерживалась того же курса. Россия была заинтересована в том, чтобы Япония, как ее ближайший сосед, не подпала под влияние США, Англии или Франции, проводивших враждебную России политику. Голландия продолжала вести интриги против России, с тем чтобы сохранить монополию на торговлю с Японией. Англия, Франция и США соперничали в борьбе за Японию, за контроль над Тихим океаном. Они вынашивали планы завладеть Камчаткой, Сахалином, берегами Амура и тем самым отрезать Россию от Тихого океана. Активизация действий этих держав в северо-западной части Тихого океана вызывала беспокойство наиболее дальновидных людей России. Выше указывалось на обращение к Николаю I И. Ф. Крузенштерна, Е. В. Путятина, П. И. Рикорда.

Выдающийся революционный демократ А. И. Герцен прозорливо указывал на великую будущность Сибири "в развитии России и тихоокеанских отношений". "Сибирь имеет большую будущность..." -писал он. Герцен связывал развитие Сибири с Тихим океаном: "Тихий океан - Средиземное море будущего. В этом будущем роль Сибири, страны между океаном, Южной Азией и Россией, чрезвычайно важна. Разумеется, Сибирь должна спуститься к китайской границе" [109, ч. 1-3, с. 226].

Несовершенный паровой флот пожирал огромное количество топлива и требовал создания баз в северо-западной части Тихого океана для того, чтобы паровые суда могли курсировать по всей акватории Тихого океана.

Русские помещики и буржуазия стали проявлять все больший интерес к открытию портов, созданию баз на Тихом океане и расширению внешней торговли. Усиление экспансии Англии, Франции и США в этом регионе побуждало царское правительство проводить более активную политику на Дальнем Востоке. Но Россия была лишена свободных выходов в Атлантику и практически отрезана от Тихого океана.

Молодой и энергичный генерал-губернатор Восточной Сибири Н. Н. Муравьев (По характеристике А. И. Герцена, Н. Н. Муравьев был "оригинальный человек, демократ и татарин, либерал и деспот", родственник революционера Михаила Бакунина и декабриста Михайлы Муравьева [109, ч. 6-8, с. 277].) предупреждал правительство о той угрозе, которую представляет стремление Англии установить свое господство в Китае и Японии, завладеть русскими землями на Дальнем Востоке, в частности на Амуре, и таким путем отрезать Россию от Тихого океана. Он сообщал в Петербург о растущем числе английских и американских китобойных судов в Охотском и Беринговом морях, о нападении английских и американских матросов на приморские поселения на Камчатке, о двух экспедициях англичан в устье Амура будто бы для поисков исчезнувшего путешественника Франклина, о длительной поездке по Восточной Сибири "любознательных" английских туристов Остина, Гилла и др. Американские суда часто появлялись в русских дальневосточных водах около Петропавловска, в Айяне, Николаевске-на-Амуре.

Дальновидные государственные и общественные деятели России настаивали на защите ее интересов на Тихом океане. Выдвигались проекты экономического развития дальневосточных окраин и всей Восточной Сибири, заселения Приамурского края и Сахалина, изучения судоходности Амура на всем его протяжении, установления морского сообщения с портами Китая и Японии. Все эти идеи активно стремился осуществить Н. Н. Муравьев.

В этом его поддерживали министр внутренних дел Л. А. Перовский, начальник главного морского штаба А. С. Меншиков, граф П. Н. Киселев и др. Но их планам противодействовал канцлер и министр иностранных дел К. В. Нессельроде, который упрямо продолжал придерживаться прежнего мнения, что исследование устья Амура и освоение Амурского края могут вызвать осложнения с Китаем и недовольство Англии. Сторонник ориентации на Англию, он не замечал антирусской направленности политики англичан, выявившейся в полной мере в начале 50-х годов и приведшей к Крымской войне. Выступая против предложения Н. Н. Муравьева, он ссылался на ходячие версии о несудоходности Амура, отсутствии гаваней на берегах Татарского пролива, о перешейке, соединяющем Сахалин с материком. Его поддерживали министр финансов Ф. П. Вронченко, о чем говорилось выше, директор Азиатского департамента министерства иностранных дел Л. Г. Сенявин, граф В. Н. Панин и др. Они высказывали опасения, что исследование Амура приведет к прекращению выгодной торговли с Китаем через Кяхту.

Подтверждение ошибочных представлений об устье Амура доставила экспедиция подпоручика Гаврилова на бриге "Великий князь Константин", снаряженная по поручению Российско- американской компании в 1846 г. Имея наказ правителя колоний не подвергать судно опасности и "не тратить время зря", чтобы успеть доставить промышленникам продовольствие на Курильские острова, Гаврилов провел спешное обследование и сделал вывод, что вход в устье реки с морской стороны недоступен для парусных судов, а в лиман могут войти парусники, имеющие осадку не более 16 футов. Он утверждал также, что в лимане нет удобных гаваней для стоянок; на карте лимана была отмечена отмель, соединявшая (как перешеек) Сахалин с материком (см. [30, д. 157, л. 2-5]).

На докладной записке К. В. Нессельроде по этому вопросу Николай I сделал пометку: "Весьма сожалею. Вопрос об Амуре, как реке бесполезной, оставить; лиц, посылавшихся к Амуру, наградить". К. В. Нессельроде усилил резолюцию, отправив председателю правления компании Ф. П. Врангелю предписание: "Дело о реке Амуре навсегда считать конченым и всю переписку поэтому хранить в тайне" (цит. по [239, с. 67]).

Резолюции Николая I и его министров не переубедили молодого и талантливого моряка, капитан-лейтенанта Геннадия Ивановича Невельского, который, изучив литературу об Амуре и материалы экспедиций Ж.-Ф. Лаперуза, В. Р. Броутона, И. Ф. Крузенштерна и Гаврилова, считал "весьма сомнительными" выводы этих мореплавателей о том, что лиман и устье Амура недоступны для морских судов и что Сахалин - полуостров. Ему удалось убедить Н. Н. Муравьева возбудить перед Николаем I просьбу продолжить исследования Амура. Г. И. Невельской, отказавшись от блестящей карьеры (он был наставником сына царя, Константина, во время обучения того морскому делу), добился назначения командиром транспорта "Байкал", отправлявшегося на Дальний Восток с продовольствием для Охотска и Петропавловска. Не дожидаясь утверждения Николаем I проекта инструкции, подготовленного Н. Н. Муравьевым, в котором предписывалось описать юго-западное побережье Охотского моря, лиман и устье Амура, Г. И. Невельской в мае 1849 г. приступил к выполнению этой задачи.

Не раз, рискуя жизнью, он проводил длительные и тщательные исследования и полностью опроверг неправильные выводы своих именитых предшественников. Он научно доказал судоходность Татарского пролива, наличие на его берегах удобных гаваней, доступность лимана и устья Амура для морских судов с осадкой 12-15 футов и островное положение Сахалина (см. [239, с. 73-74, 87, 99-105]). Г. И. Невельской сделал правильные выводы, что без Амура и Сахалина трудно обеспечить оборону Восточной Сибири, свободный выход русских судов в Тихий океан и связь с тихоокеанскими странами. Он предлагал в устье Амура основать главный порт на Тихом океане (вместо Петропавловска и Охотска).

Н. Н. Муравьев отмечал исключительное значение для России открытий Г. И. Невельского и предупреждал, что, узнав об открытии Невельского, Англия, Франция или США попытаются проникнуть в устье Амура и это будет пагубно для России. Надо их опередить, делал он вывод, и создать русские посты на Сахалине и на берегах лимана Амура, а в устье Амура оставить пост под началом Г. И. Невельского [282, с. 130-131].

Однако царские чиновники недооценили значение открытий Г. И. Невельского. 2 декабря 1849 г. Николай I подписал указ о преобразовании Петропавловска в главный русский порт на Тихом океане (вместо Охотска) и организации Камчатской области. В январе 1850 г. Особый гиляцкий (Гиляки - коренная народность, населявшая Приамурье, Приморье, Сахалин и другие районы Дальнего Востока.) комитет (создан в январе 1849 г. для обсуждения мероприятий по укреплению позиции России на Тихом океане), где преобладали сторонники К. В. Нессельроде, выразил сомнение в правильности сведений Г. И. Невельского и предложил наказать его за самовольные действия.

Однако А. С. Меншиков, Л. А. Перовский и Н. Н. Муравьев поддержали Г. И. Невельского. Николай I, очевидно понимая значение Приморья и Сахалина для России, отменил решение Особого комитета. В феврале 1850 г. он одобрил компромиссный проект Особого гиляцкого комитета создать фактории Российско-американской компании в заливе Счастья, на юго-восточном побережье Охотского моря. 29 июня 1850 г. Г. И. Невельской основал там Петровское зимовье. Он справедливо считал это мероприятие недостаточным для ограждения прав России на Амуре. Не имея никаких инструкций и действуя на свой страх и риск, 1 августа 1850 г. Г. И. Невельской заложил Николаевский пост на мысе Куэгда в низовьях Амура и объявил местным жителям и командирам иностранных судов, посещавших берега Татарского залива, что Приморье до границы с Кореей и Сахалин являются русскими владениями [239, с. 111].

Узнав об этом, Особый гиляцкий комитет решил разжаловать Г. И. Невельского в матросы за самоуправные действия. Только вмешательство А. С. Меншикова, Л. А. Перовского и Н. Н. Муравьева спасло его. Николай I дал указание пересмотреть решение. 12 февраля 1851 г. Особый комитет вопреки мнению К. В. Нессельроде постановил исследовать и заселить район Амура. Снаряжалась Амурская экспедиция под началом Г. И. Невельского, который был назначен капитаном. Он получил право самостоятельно распоряжаться людьми и средствами экспедиции. Российско-американской компании было предписано снабжать экспедицию продовольствием и наладить торговлю с местными жителями. Экспедиция была непосредственно подчинена генерал-губернатору Восточной Сибири Н. Н. Муравьеву, придававшему большое значение освоению устья Амура и Сахалина (см. [239, с. 122-125]).

Российско-американская компания, считая Амурскую экспедицию малоприбыльной, недобросовестно относилась к выполнению возложенных на нее обязанностей по снабжению экспедиции, что обрекло членов экспедиции на неимоверные лишения. Тяжелый труд по исследованию и освоению малоизвестного края, голод, цинга, гибель некоторых членов экспедиции не сломили мужества Г. И. Невельского и его небольшого отряда. Экспедиция установила судоходность Амура на всем его протяжении, подтвердила островное положение Сахалина, сделала точную опись берегов Татарского пролива, исследовала естественные ресурсы Амурского края, доказала его экономическое и стратегическое значение для России. Центром управления Амурского края стал Николаевск-на-Амуре (см. [239, с. 130-134, 162, 182, 185-186, 322, 329-332]).

Открытия Г. И. Невельского полностью выявили стратегическое значение Сахалина для России. Сахалин тянется на тысячу километров вдоль материка и почти сливается с ним в наиболее узких местах Татарского пролива. Таким образом, он представляет собой естественную границу Приморья. В случае захвата Сахалина вражескими войсками они могли бы легко держать под обстрелом противоположный берег пролива и проходящие по нему суда. Сахалин закрыл бы устье Амура и стал бы представлять угрозу Восточной Сибири. Приморье оказалось бы отрезанным от Тихого океана.

Велико было экономическое значение Сахалина благодаря пушным и рыбным богатствам и особенно его каменноугольным ресурсам.

Г. И. Невельской, узнав от гиляков о залежах каменного угля в районе Дуэ, на западном побережье Сахалина, в феврале 1852 г. отправил туда лейтенанта Н. К. Бошняка в сопровождении гиляка Позвейна и казака Парфентьева. Группа Н. К. Бошняка располагала весьма скудными запасами продовольствия и снаряжения. С величайшими трудностями и опасностью для жизни она обследовала западное побережье Сахалина от Погиби до Дуэ и нашла открытые пласты каменного угля между Виахту и заливом Уанды, особенно в районе Дуэ. В долине р. Тымь Н. К. Бошняк обнаружил следы длительного пребывания русских, оставленных в 1805 г. Хвостовым в Тамари-Анива и перешедших в эти места в 1810 г., после прихода туда японцев. Последний из русских умер здесь в 1847 г. (см. [239, с. 153-157]).

В 1852-1854 гг. Сахалин обследовали морские офицеры В. А. Римский-Корсаков и Н. М. Чихачев, майор Буссе, лейтенант Н. В. Рудановский, прапорщики корпуса флотских штурманов А. И. Воронин и Д. И. Орлов, приказчики Российско-американской компании Самарин, Березин и др. Они также открыли на западном побережье Сахалина богатые залежи каменного угля, установили, что население острова составляют народности, проживающие в северо-восточной части России (гиляки, орочены, нивхи и др.) и айну (в южной части острова). Было установлено, что в 1805-1847 гг. в южной части Сахалина существовала русская колония. На острове не раз высаживались и подолгу жили русские, потерпевшие кораблекрушение у его берегов. Г. И. Невельской, капитан-лейтенант П. Ф. Лихачев и другие сообщали различным правительственным учреждениям о появлении все большего количества американских и английских китобоев у побережья Сахалина (так, П. Ф. Лихачев, в частности, сообщал о том, что США расходуют ежегодно до 3 млн. долл. на содержание 700 китобойных судов в Тихом океане) и предложили основать на острове посты для защиты его от иностранцев (см. [105, 1858, № 12, с. 182-185, 189-192; 107, с. 101- 102]).

Англичане и американцы все активнее подбирались к западному побережью Тихого океана, проявляя явный интерес к русским владениям в Приморье, на Камчатке, Сахалине и Курильских островах, рассчитывая на захват там удобных гаваней для своей экспансии в северо-восточной Азии. Н. Н. Муравьев и Г. И. Невельской с беспокойством отмечали это и настойчиво предлагали правительству незамедлительно основать на берегу Татарского пролива военные посты, чтобы не допустить захвата ;устья Амура и Сахалина англичанами и американцами. Однако в Петербурге продолжала превалировать англофильская политическая линия престарелого канцлера К. В. Нессельроде, считавшего, что такая опасность может стать реальной лишь лет через 100 (!).

Появление американских военных экспедиций в северо-западной части Тихого океана, разбой англичан в соседнем Китае обеспокоили царское правительство. В соответствии с указанием генерал-адмирала великого князя Константина Г. И. Невельской отдал распоряжение начальникам постов проявлять внимание и приветливость к иностранным экспедициям, но вместе с тем предупреждать все иностранные суда о том, что Приморье до китайской границы и Сахалин являются русскими владениями (см. [239, с. 201-204]).

Не ограничиваясь этими скромными декларативными мерами, правительство пришло к выводу о необходимости расширить колонизацию Сахалина под флагом Российско-американской компании, с тем чтобы укрепить позиции России на Дальнем Востоке, предотвратить захват Сахалина и сорвать планы англичан отрезать русские владения от Тихого океана.

В апреле 1853 г. Николай I утвердил разработанное главным правлением Российско-американской компании положение об организации Сахалинской экспедиции. В задачу экспедиции входило исследование ресурсов южной части Сахалина, основание портов и русских селений, что способствовало бы утверждению прав России на южную часть острова и предотвратило бы захват острова иностранцами. Компания получала право колонизовать остров на одинаковых основаниях с другими землями(Курильские и Алеутские острова, Аляска, Калифорния и др.), упомянутыми в ее привилегиях, утвержденных в 1801 г.

Летом 1853 г. компания должна была занять на Сахалине те пункты, которые будут указаны властями Восточной Сибири, а в 1854 г. назначить на остров своего правителя. Компания обязывалась не допускать на Сахалине никаких иностранных поселений и содержать достаточное число судов для ограждения побережья и гаваней Сахалина от вторжения иностранцев. В случае военного нападения компании предоставлялось право требовать от правительства войска. Ей также выделялась безвозвратная ссуда - 50 тыс. руб. серебром [282, с. 136].

15 апреля 1853 г. Н. Н. Муравьев приказал Г. И. Невельскому занять летом того же года два-три пункта на восточном или западном побережье южной части Сахалина и построить там укрепления, поставить орудия и поднять флаг Российско-американской компании. Ему предписывалось дружелюбно отнестись к приезжающим японцам, убедив их в том, что их промыслы и торговля будут ограждены от покушений иностранцев.

Главное правление компании поручило Г. И. Невельскому руководство Сахалинской экспедицией до прибытия на Сахалин лейтенанта И. В. Фуругельма, который был назначен правителем острова.

Посланный Г. И. Невельским прапорщик Д. И. Орлов на корабле "Байкал" прибыл к западному побережью Сахалина 30 августа 1853 г. (у устья р. Кусунай, 49°59'52" с. ш.) и там основал Ильинский пост. Сам Г. И. Невельской на корабле "Николай", на котором содержался годовой запас продовольствия, одежды и вооружения, 20 сентября бросил якорь против селения Тамари-Анива. Айну встретили русских дружелюбно, помогли выгрузить с судна пушки и провиант. 21 сентября 1853 г. на 46°39'20"с. ш. был торжественно заложен Муравьевский пост и поднят русский флаг. 22 сентября Г. И. Невельской передал японским чиновникам декларацию об исторических правах России на о-в Сахалин (Опасаясь расправы озлобленных айну, которых японцы нещадно эксплуатировали и притесняли, японские чиновники бежали из селения. Боялись они и репрессий со стороны своего правительства за сношения с русскими. Г. И. Невельской объяснил собравшимся айну и японцам, что русские пришли защищать их от бесчинств американских и английских китобоев.).

На территории Муравьевского поста Г. И. Невельской оставил 61 человека и девять орудий под началом майора Н. В. Буссе и его помощника лейтенанта Н. В. Рудановского. Остальных членов Сахалинской экспедиции (около 40 человек) он оставил в Императорской (ныне Советской) гавани как резерв для обороны Ильинского поста [282, с. 137].

Г. И. Невельской предписал Н. В. Буссе изучать и использовать природные ресурсы острова, оказывать помощь населению, терпеливо и настойчиво прививать им культурные навыки, не допускать закабаления айну приезжающими на остров японцами, которые порабощали население, прибегая к прямому насилию. Японские купцы забирали у айну пушнину, жестоко избивая за попытку утаить или продать ее гилякам или русским. Айну особенно страдали от подневольного труда на рыбных и соляных промыслах, не имея возможности запастись рыбой на зиму. Массовый голод населения в заливе Анива, как установил Н. В. Буссе, был обычным явлением. По окончании рыболовного сезона японцы возвращались к своим семьям на Хоккайдо и Хонсю. На юге Сахалина оставалось не более 20 человек для охраны складов (см. [107, с. 71-73]).

Н. В. Рудановский в сопровождении казака Березкина совершил пять походов по южной части Сахалина от 46° до 48° с. ш. На этой территории он насчитал 994 юрты с 2418 айну. Его материалы дали возможность составить первую научную физическую карту Сахалина. Большую ценность представляли его метеорологические наблюдения, сведения о естественных ресурсах острова, о языке, нравах, верованиях и занятиях местных жителей. Жители с большим радушием встречали Н. В. Рудановского во время его поездок по южной части Сахалина и откровенно высказывали свою ненависть к японцам, посещавшим эту часть острова [282, с. 138-139].

Весной 1854 г. Н. В. Буссе был утвержден временным правителем острова. Получив письмо от Е. В. Путятина от 25 мая 1854 г. о начавшейся войне с Англией и Францией, Н. В. Буссе, по общему согласию с другими офицерами, решил снять пост во избежание захвата его англо-французским флотом и эвакуировать имущество в Императорскую гавань. Он предупредил местное население и японцев, что русские вернутся и что следует сохранить все постройки Муравьевского поста.

Муравьевский пост был восстановлен в 1867 г.

Амурская и Сахалинская экспедиции сыграли большую роль в исследовании и освоении русскими Приамурского края и Сахалина. Результаты исследований подтвердили сведения о пребывании с давних пор на острове русских. Таким образом, были подтверждены бесспорные права России на Приамурский край и о-в Сахалин.