XVIII японо-советский симпозиум ученых-экономистов

С 1966 г. в рамках соглашений, заключенных между Союзом советских обществ дружбы и Японской ассоциацией культурных связей с зарубежными странами (Нихон тайгай кёкай), регулярно проводятся симпозиумы ученых-экономистов.

Очередная встреча состоялась 23-25 сентября 1988 г. в Токио. С советской стороны в симпозиуме участвовала делегация в следующем составе: заместитель директора ИМЭМО АН СССР В. А. Мартынов (глава делегации); зав. сектором отдела науки и вузов ЦК КПСС О. И. Ожерельев; первый заместитель главного редактора журнала "Коммунист" О. Р. Лацис; сотрудники ИМЭМО Я. А. Певзнер и В. К. Зайцев. С японской стороны было представлено около 40 участников, включая таких видных ученых, как один из основателей Японо-советского общества ученых-экономистов и его бессменный президент профессор Токийского университета Дутому Оути; председатель Общества, профессор того же университета Кадзуо Сибагаки; профессора Хироюки Окада и Кадзуо Коикэ (Университет Хосэй), Синъити Тобата (Славянский исследовательский центр Хоккайдоского университета), Ту Яоян (Ниигатский университет), Садаёси Оцу (Университет Рюкоку) и ряд других.

Работа симпозиума концентрировалась на вопросах о ходе перестройки в СССР и ее международном значении, а также о современном экономическом положении капиталистических стран и регионов. Наибольшее внимание японской стороны привлек доклад О. Р. Лациса, целиком посвященный содержанию экономической перестройки в СССР, ее прогрессу и вставшим на ее пути трудностям.

Политико-экономические аспекты перестройки заняли главное место в докладе Я. А. Певзнера "Преодоление стереотипов и творческое прочтение К. Маркса". Автор отстаивал необходимость выдвижения в политэкономии на первое место функционального аспекта, проблем экономической эффективности, что предполагает пересмотр ряда прежних положений политической экономии (о количественной несоизмеримости потребительных стоимостей, о возможности измерения результатов труда только по затратам и др.). В докладе было показано, что такого рода положения клались в основу затратной концепции как в теории, так и в хозяйственной практике и что в настоящее время многие советские ученые прилагают большие усилия для решительного обновления политической экономии.

С японской стороны по проблемам перестройки в СССР выступил С. Тобата. Необходимо отметить, что его доклад "Эволюция экономической структуры под руководством Горбачева", как и ряд других выступлений японских участников, базировался на весьма тщательном изучении материалов советской прессы. Тон рассуждений и выводов японской стороны - благожелательный, но критический. Японские исследователи считают, что проведенные в СССР экономические реформы недостаточны, чтобы обеспечить крутой поворот к лучшему. Они, как и советские экономисты и хозяйственники, обратили особое внимание на то, что, несмотря на принятие новых законов, наблюдаются ограниченность хозяйственной самостоятельности предприятий, медленный переход от снабжения к оптовой торговле, отсутствие гибкости цен, многочисленные дефициты, несбалансированность государственного бюджета и т. д. Признавая обособленность подобного рода критических суждений, советские участники вместе с тем указали на принимаемые меры с целью преодоления инерции прошлых лет, достижения скорейшего качественного сдвига.

В докладе О. И. Ожерельева ("Теоретические основы экономической реформы в СССР") подчеркивалась необходимость пересмотра взглядов на характер социалистической собственности. В ходе дискуссии анализ перестройки сочетался с анализом таких проблем японской экономики, как взаимодействие собственности, владения и управления предприятиями, современные особенности олигополии и конкуренции. Многие стороны японского опыта особенно важны как в плане изучения новых черт современной капиталистической экономики, так и в плане использования в странах социализма не только самых высоких достижений в сферах естественных наук и техники, но и опыта структуры и организации производства, сочетания централизации и рыночных отношений.

Доклады В. А. Мартынова ("Общая картина развития экономики развитого капитализма: тенденции 80-х годов"), В. К. Зайцева ("Политика Советского Союза в азиатско-тихоокеанском регионе - экономические аспекты"), К. Коикэ ("Применение японских методов производства за рубежом") и Я. Ту ("Новые индустриальные страны") были посвящены разным аспектам современной мировой экономики. Однако несколько неожиданно в ходе обсуждения этих докладов на первое место выдвинулись проблемы, связывающие столь различную тематику в один узел. Начиная с 1983-1985 гг. мировое капиталистическое хозяйство находится в фазе роста, который при снижении средних темпов характеризуется ослаблением инфляции. В то же время для нынешней фазы характерна неустойчивость валютных курсов, по-разному влияющих на конкурентоспособность товаров и капиталов разных стран. Положение осложняется вследствие возрастающей активизации транснациональных корпораций. В азиатско-тихоокеанском регионе (ATP) особую роль играют новые индустриальные страны (кроме Южной Кореи, Сингапура, Тайваня и Гонконга в их число начинают входить Малайзия и Таиланд). Все они уже занимают заметное место в процессе конкуренции на мировом рынке, в частности и в особенности в районе АТР и в отношениях с США и Японией. В этой связи встает много взаимообусловленных вопросов. Сумеет ли Япония при высоком курсе иены удерживать высокую конкурентоспособность своих товаров на внешних рынках, или, превратившись в крупнейшую страну-кредитора, она сделает следующий шаг и, оттеснив США и Англию, выдвинется на первое место в качестве экспортера капитала? Иными словами, будет ли Япония поглощать накапливаемую ею в больших массах валюту для развития внутренней экономики, или же ее капиталы мощным потоком двинутся вовне? Как будет развиваться конкурентоспособность японских товаров, учитывая повышение стоимости труда в Японии и начавшееся ослабление принципов пожизненного найма и оплаты труда в соответствии со стажем работы? Каковы возможные формы интеграции стран АТР в условиях огромного разнообразия в экономической структуре, в этнических условиях и т. д.? Не приближается ли азиатский мир к новому этапу в своем развитии и каковы перспективы преодоления огромной задолженности, образовавшейся у ряда развивающихся стран в 70-80-е годы? Как отразится рывок вверх вчерашних колоний на положении Японии?

По перечисленным и некоторым другим вопросам между участниками симпозиума произошел оживленный обмен мнениями, в ходе которого родилось предложение о том, чтобы на очередном, XIX симпозиуме в Москве осенью 1989 г. выдвинуть на повестку дня те же проблемы (вопросы перестройки в СССР; вопросы корпоративно-государственного капитализма в Японии; вопросы мировых валютных отношений и положения дел в странах АТР).

Я. А. Певзнер