Заключение. Япония на пороге XXI века [1991 Спандарьян В.Б.

Япония вступает в третье тысячелетие нашей эры в качестве мощной экономической державы, располагающей современной высокоразвитой промышленностью и новейшей технологией, прочными позициями на мировом рынке, накопившей огромные финансовые ресурсы и валютные резервы.

Но это уже не Япония "экономического чуда", которая развивалась невиданными темпами, обгоняя другие страны по приросту почти всех основных экономических показателей: по ВНП, национальному доходу, производительности труда, объему экспорта и т. п. По единодушному мнению большинства японских и иностранных исследователей, сегодняшняя Япония вступила в пору "экономической зрелости", характеризующейся более умеренными и стабильными темпами роста, глубокой структурной перестройкой промышленности, нарастающим вывозом капитала и усилением роли Токио в качестве мирового финансового центра.

Как японские ученые и авторитетные представители делового мира прогнозируют развитие Японии на пороге XXI в.? В докладе "Промышленная структура Японии 2000 года", опубликованном Японским центром экономических исследований, содержится следующий прогноз:

- прирост ВНП - 5% в год (думаю, что более реально - 3- 4%);

- структурные изменения в промышленности: сокращение производства в сельском хозяйстве, угольной промышленности, судостроении, черной металлургии; дальнейшее развитие электроники, биохимии, сферы услуг;

- сальдо активного текущего баланса - на уровне 2% ВНП - будет распределено между капиталовложениями в различных регионах мира и на оказание помощи и увеличение инвестиций в развивающихся странах.

Согласно другому прогнозу, основные показатели Японии в сопоставлении с мировыми будут выглядеть следующим образом:

	Весь мир		Япония
	абсолютная цифра	% прироста в среднем за 1985-2000 гг.	абсолютная цифра	% прироста в среднем за 1985-2000 гг.
Население, млн человек	6100	1,6	131	0,5
ВНП, трлн долл.	43,6	8,5	9,4	13,9
Курс иены к доллару	-	-	100	5,6
Экспорт Японии, млрд долл	-	-	494	4,8
Выпуск высокотехнологической продукции, трлн иен	-	-	212	10,1
Количество работающих, млн человек	-	-	64,2	0,7
Количество работающих часов (в год)	-	-	1890	-0,7

Таким образом, если верить этому прогнозу, доля Японии в мировом ВНП составит 21,5%, т. е. удвоится, экспорт также увеличится почти вдвое. При этом население и число работающих увеличится незначительно, а рабочее время сократится.

В 2000 г. доля отдельных отраслей экономики в выпуске продукции (в реальном исчислении) составит (в %):

сельское хозяйство, лесоводство и рыболовство 0,1

балансные отрасли (металлургия, химия, цемент и др.) 7,1

По мнению заместителя председателя "Кейданрен" Г. Хираива, перед Японией стоят сейчас две задачи: во-первых, структурная перестройка экономики примерно в тех же направлениях, которые изложены в упомянутом докладе, и, во-вторых, интернационализация, т. е. еще более глубокое участие Японии в международном разделении труда и в интеграционных процессах, происходящих в современном мире^*.

Структурная перестройка японской экономики обусловливается двумя основными факторами. Во-первых, необходимостью бережного расходования энергоресурсов и сырьевых материалов и ограничением роста базовых отраслей из-за вздорожания земли, рабочей силы и нарастающей экологической угрозы. Во-вторых, успехами Японии в создании собственной прочной технологической базы. За сравнительно короткий отрезок времени были разработаны новейшие технологии в области полупроводников", электронно-вычислительной техники, промышленных роботов, биоинженерии, новых материалов и т. д. Появилась реальная возможность перехода от тяжелой и крупной массовой продукции базовых отраслей к легкой и небольшой, но высокотехнологической продукции высшего качества. Наиболее бурно развивающейся отраслью японской экономики становится сфера услуг и информатика. Сегодня в этих отраслях уже занято около 60% трудоспособного населения, и они дают 63 % ВНП Японии^*.

^* (Материалы Советско-японского экономического совещания. Торгово-промышленная палата СССР, 1987. С. 97.)

Использование ЭВМ в сочетании с новейшими средствами обработки и передачи информации оказывает возрастающее влияние на всю японскую экономику. Если раньше процесс автоматизации производства и управления ограничивался системами внутри отдельных предприятий, то в настоящее время использование ЭВМ благодаря развитию информатики расширилось и распространилось на отраслевые и межотраслевые связи путем создания сетей межфирменного обмена информацией. Это ускоряет процесс структурных изменений в промышленности и народном хозяйстве Японии в целом. В перспективе информатика должна проникнуть и в семьи, что повлияет и на изменение социальной жизни страны.

Структурная перестройка в Японии связана с дальнейшим смягчением административных и иных ограничений со стороны государства, активизацией конкуренции и либерализацией экономической активности частного предпринимательства.

Лозунгом структурной перестройки экономики Японии стало лаконичное выражение: "kei-haku-tan-shon", т. е. переходить на производство "легкой - тонкой - короткой и небольшой по размерам продукции".

Структурная перестройка экономики Японии тесно связана с ее интернационализацией, в первую очередь с трансформацией мощных японских корпораций в транснациональные компании (ТНК). В предшествующий период своего развития Япония значительно отстала от США и ряда других стран Запада в деле интернационализации своей экономики.

Если объем производства американских ТНК за границей в три раза превышает сумму экспорта этой страны и составляет 20% ВНП США, то доля заграничной производственной деятельности японских корпораций составляет по объему всего лишь 30% от суммы экспорта Японии и равна только 4% ее ВНП^*. Накопление японскими корпорациями крупных финансовых средств и валютных резервов вкупе с резким повышением курса иены создают благоприятные условия для форсирования прямых иностранных инвестиций. Этому способствует и то, что таким путем японские корпорации могут легче преодолевать протекционистские барьеры, возводимые на пути их товарного экспорта.

^* (Материалы Советско-японского экономического совещания. Торгово-промышленная палата СССР, 1987. С. 96.)

Японская ассоциация внешнеторговых предприятий подготовила доклад, озаглавленный "Руководство для осуществления прямых иностранных инвестиций", в котором излагается новое направление инвестиционной политики Японии, применимое как в отношении США и экономически развитых стран Европы, так и в отношении развивающихся стран. Суть его в достижении сочетания интересов японских инвесторов с интересами страны, куда вкладывается японский капитал. (Думается, что подобная постановка вопроса вызвана в первую очередь серьезными опасениями, которые возникают не только в развивающихся странах, но даже в США, куда сейчас, как мы видели, устремляется японский капитал отнюдь не с филантропическими целями.)

"Япония должна прийти к пониманию своей позиции в мире как одного из ведущих государств в мировой экономической системе, - заявляет Г. Хираива, - и действовать соответствующим образом", исходя из того, что она обладает крупным экономическим, финансовым и технологическим потенциалом.

Вместе с тем с целью смягчения усилившихся экономических трений с США и другими зарубежными партнерами окрепшая и разбогатевшая Япония демонстрирует свою приверженность международному экономическому сотрудничеству, и в частности идет на дальнейшую либерализацию торговли и стимулирование внутреннего спроса с целью увеличения импорта и сдерживания экспорта.

Совет по вопросам экономической структуры при министерстве внешней торговли и промышленности Японии в своих рекомендациях предлагает стимулировать внутреннее потребление за счет полного перехода всех японских предприятий и фирм на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями и сокращения продолжительности рабочего дня (вот лишь когда японцы решились на это!). Среди других рекомендаций: перенесение отдельных отраслей промышленности в развивающиеся страны, предоставление льготных налоговых и финансовых условий для содействия заграничным капиталовложениям. На повестку дня поставлены также следующие меры стимулирования внутреннего спроса: содействие жилищному строительству и реконструкции городов, поддержание низких процентных ставок, снижение "налоговой нагрузки" на японские предприятия и индивидуального налогообложения.

Структурная перестройка экономики и ее интернационализация должны, по мнению японских деловых и правительственных кругов, придать "второе дыхание" Японии на ее пути в XXI в. В этой связи в последнее время все чаще возникает вопрос о том, какое положение займет Япония в мире, вступающем в новый век. Не случится ли так, что в связи с утратой Соединенными Штатами Америки роли неоспоримого лидера капиталистического мира эта роль перейдет к Японии и на смену "Pax Americana" придет "Pax Japonica"?

"Не обязательно, - рассуждает заместитель председателя "Кейданрен" Г. Хираива,- чтобы "Pax Japonica" заменил "Pax Americana", но Япония должна ясно представить тот вклад, который она в состоянии сделать в развитие мировой экономики, и постепенно взять на себя лидирующую роль"^*. Вот так!

Эту же тему затронул в своей лекции в США один из самых авторитетных ученых-экономистов Японии - С. Окита, с кем я многие годы, хотя и не часто, имел честь общаться и беседовать.

"Хотя Япония сильна в экономическом и финансовом отношении, - считает С. Окита, - она еще не готова для того, чтобы взять на себя ответственность глобального лидерства". Для того чтобы взвалить на себя такую ношу, полагает С. Окита, необходимо обладать многими факторами: крупным размером территории и большой численностью населения, финансовым могуществом, военной силой и научным лидерством. С этой точки зрения возможности Японии ограниченны. Поэтому, делает вывод С. Окита, скорее всего Япония будет оставаться на втором месте вслед за США. И это, по его мнению, наиболее желательный вариант. Поскольку США уже не способны к единоличному лидерству в мире, Япония должна объединить с ними усилия для "совместного лидерства" в мировой экономике^*.

Не будем спорить, какой из двух сценариев воплотится в жизнь: постепенный переход мирового лидерства в экономике к Японии или совместное лидерство США и Японии. Думается, что мировая экономика все-таки будет развиваться иным путем - через вклад значительно большего числа стран и регионов. Мир идет не к единоличному лидерству, не к "тандему" лидеров и даже не к верховенству "трех" или "семи" наиболее развитых капиталистических стран, а к многополюсной, плюралистической, взаимозависимой и взаимодополняющей экономике, в которую каждая страна (большая или малая) сможет внести свой позитивный вклад.

Вместе с тем нельзя не согласиться с одним утверждением С. Окиты: "Без процветающей мировой экономики Япония не сможет процветать. Мы знаем, что процветающий остров не может существовать в море депрессии"^*.

Действительно, Япония, экономика и благосостояние которой зависят от внешних источников энергии, сырья и продовольствия, от сбыта на внешних рынках ее промышленной продукции, должна быть кровно заинтересована в мире и сотрудничестве с зарубежными странами, в международной политической и экономической безопасности. Именно благодаря мирному развитию в послевоенные годы Япония достигла своих сегодняшних успехов и только в мирной обстановке может рассчитывать на дальнейший прогресс в XXI в. Об этом следует напомнить тем кругам, которые хотят обеспечить экономические интересы Японии через наращивание военной мощи и патрулирование торговых путей.

И в этой связи очень уместно привести еще одно высказывание С. Окиты. "Вместо того, чтобы следовать по пути милитаризма, нам, пожалуй, следовало бы использовать наши излишки для того, чтобы помочь разрядить "долговую бомбу" (речь идет о задолженности развивающихся стран. - Авт.) и оживить мировую экономику"^*.

Время покажет, по какому пути пойдет Япония, каков будет ее вклад в мировую экономику, но мне кажется, что выбор в пользу конструктивного международного сотрудничества, а не сомнительного мирового лидерства позволит этому "процветающему острову" решить многие задачи, которые стоят и перед японским народом, и перед мировым сообществом. А проблемы, с которыми сталкивается сегодняшняя Япония и без разрешения которых ей вряд ли удастся сохранить достигнутый в упорном труде статус ведущей экономической державы, очень серьезны.

Мы привыкли судить о положении в своей стране, в Японии, да и в других государствах прежде всего по экономическим показателям. Лишь недавно мы поняли, что процветание страны должно определяться в человеческом измерении: как живут люди, как решаются социальные проблемы, наконец, счастливы ли они? Поэтому, говоря о перспективах развития Японии в XXI в., давайте подойдем к данному вопросу с точки зрения человека.

Начнем с того, счастливы ли в своей массе японцы, что дала им возросшая экономическая и финансовая мощь их страны? По данным обследования, проведенного службой при премьер-министре в сентябре 1988 г., Япония по доходам на душу населения поднялась до самого высокого мирового уровня. Однако примерно 70% опрошенных японцев тем не менее заявили, что они не ощущают "полноты жизни". Особенно это относится к самому трудоспособному населению - "рабочим пчелам" в возрасте от 30 до 50 лет^*.

В статье, красноречиво озаглавленной "Япония - богатая страна, переполненная людьми, живущими бедно", автор С. Чира не без основания утверждает, что "для многих национальное богатство не принесло чувства личной причастности к нему"^*. Что же мешает большинству японцев ощущать полноту жизни в процветающей, богатой стране?

Прежде всего это непомерная дороговизна жилища, принуждающая значительную часть населения жить в тесноте, в районах, отдаленных от места работы, в домах без центрального отопления и современной канализационной системы. Для того чтобы купить минимальный участок земли и построить небольшой дом в полутора часах езды от Токио, японская семья должна заплатить примерно 150 тыс. долл. (По мере приближения к Токио или другим крупным городам цены на землю растут в геометрической прогрессии.) Многие годы упорного труда у японцев уходят на то, чтобы обзавестись собственным домом, а точнее, домиком, зачастую без элементарных удобств. Мы уже приводили сравнительную стоимость жилья в Японии и в других развитых капиталистических странах. Очевидно, что по удовлетворению одной из самых насущных потребностей человека - в жилище богатая Япония еще далеко не достигла уровня развитых стран, как и по многим другим показателям качества жизни.

Вот как оценивает положение своей страны японский исследователь: "Это искусственное, хрупкое процветание. В Японии относительно много плохих дорог, канализационная система неразвита, жилищные условия стесненные и очень мало парков. Следовательно, что касается жизненных удобств и достойных условий жизни, то Япония находится далеко позади цивилизованных западных стран"^*.

Это ощущение непрочности положения усугубляется тем, что если в годы бурного роста японской экономики трудящиеся в общем были обеспечены постоянной работой и заработная плата возрастала и номинально, и в реальном исчислении, то в связи со структурной перестройкой японской экономики, и в частности со сворачиванием производственных мощностей во многих базовых отраслях, а также в ряде экспортных производств из-за резкого повышения курса иены, постепенно возрастает число безработных. Первыми жертвами структурной перестройки японской экономики являются пожилые рабочие. Свыше 80% безработных - это люди в возрасте от 55 до 64 лет^*.

В итоге подрывается система "пожизненного найма" и гарантированного роста зарплаты "по старшинству" и выслуге лет, а вместе с этим и уверенность японцев в завтрашнем дне.

Одним из признаков этой тревоги является возрождение профсоюзного движения, что нашло свое выражение в недавнем учреждении общенационального центра "Новой японской федерации профсоюзов" - Синрэнго. Главное место в программе этого объединения занимают требования повышения жизненного уровня японских трудящихся, который явно не соответствует экономической мощи Японии и все еще отстает от жизненного уровня лиц наемного труда в США и странах Западной Европы^*.

А как же быть с распространенным мнением о том, что подавляющее большинство японцев считают себя представителями "среднего класса", т. е. благополучной прослойкой населения? Японская исследовательница М. Озава беспощадно развенчивает этот миф. "Японцы, - утверждает она, - понимают, что это фикция..."

Почему же японцы верят в эту фикцию? По мнению М. Озава, это объясняется следующими причинами. Во-первых, они сравнивают свое полунищенское существование в довоенный и военный периоды и первые послевоенные годы с нынешним несравненно более высоким жизненным уровнем. Во-вторых, для японцев характерно "групповое мышление", и поскольку они живут не хуже и не лучше других, то относят себя к "среднему" классу. И наконец, немалое значение имеет и чисто психологический фактор. Миф о принадлежности к среднему классу дает возможность выйти, по выражению М. Озава, из "крысиной гонки за успехом" и исповедовать иллюзию поддержания статус-кво. Именно по этой причине многие японцы закрывают глаза на расширяющуюся дифференциацию доходов и неравенство в распределении богатств и убеждают себя в том, что они принадлежат к аморфному среднему классу. "Но, - замечает М. Озава, - по мере того, как этот разрыв увеличивается, все большее число людей открывает для себя правду"^*. А правда заключается в том, что в сворачивающихся отраслях экономики, на малых предприятиях и фирмах заработная плата трудящихся относительно, а иногда и абсолютно сокращается, что женщины получают значительно меньше, чем мужчины, а рабочие - чем служащие, т. е. социальное неравенство возрастает, а не нивелируется.

Так, при более дифференцированном исследовании обнаруживается, что к высшему классу причисляют себя только 0,5% населения, а средний класс подразделяется на три категории: высший средний - 6,9%, собственно средний - 52,8 и низший средний - 29,2%. К низшему классу причисляют себя 7,6% японцев, и около 3% не смогли определить свой статус.

Таким образом, свыше трети японцев находятся ниже уровня собственно среднего класса^*.

В Японии самая высокая продолжительность жизни. Это ведет к быстрому старению населения, что в свою очередь обостряет многие социальные проблемы, связанные с пенсионным обеспечением, здравоохранением и другими нуждами пожилых людей. Уже в 1985 г. около 40% японской рабочей силы составляли люди старше 45 лет. И эта пропорция возрастает. Обнаружилось, что социальная обеспеченность и защищенность японских трудящихся значительно ниже, чем во многих развитых странах. Чтобы создать элементарные человеческие условия для пожилого населения, необходимо выделять все больше средств из госбюджета, т. е. увеличивать налоги на активную часть населения. И это действительно серьезная проблема, учитывая огромный государственный долг Японии. В 1987 г. людей старше 65 лет в Японии было свыше 13 млн, или около 11%. В 2025 г., согласно прогнозу, их уже будет более 23 %, т. е. почти четверть населения! Разочаровывает японских предпринимателей и поведение молодых рабочих и служащих, которые все меньше разделяют идеалы старшего поколения: самоотверженно трудиться и ограничивать свои потребности во имя процветания "своей" фирмы, компании или предприятия и страны в целом.

На вопрос, "готовы ли Вы служить своей компании или организации, если это даже потребует жертв в Вашей личной жизни?", около половины рабочих и служащих в возрасте старше 40 лет ответили утвердительно. Однако большинство более молодых ответили отрицательно, особенно те, кому меньше 30 лет. Оказалось также, что большинство лиц наемного труда во всех возрастных категориях руководствуются в работе не возвышенными целями ("долг", "польза" и т. п.), а просто стремлением побольше заработать на жизнь.

"Знаменитая лояльность японских рабочих приходит в упадок" - таков вывод исследования, проведенного отделом по связям с общественностью "Ниппон стил корп." - крупнейшей японской металлургической компании^*.

Острой проблемой для Японии является восстановление и сохранение среды обитания. Япония в результате бурного промышленного развития, ради которого не только откладывалось решение социальных проблем, но и игнорировались вопросы сохранения природы, одна из первых столкнулась с угрозой экологической катастрофы. Не случайно в 70-е годы Японию называли "заповедником экологических бедствий". Об этом много уже сказано и написано, есть и новейшие советские исследования^*.

^* (См.: Тимонина И. Л. Япония: Экономика и окружающая среда. М., 1988.)

Ясно одно, что для предотвращения экологических бедствий Япония должна будет еще более серьезно заняться этой проблемой, и это связано с выделением значительных средств. Многое уже делается в этом направлении, но до кардинального улучшения экологической обстановки в Японии еще далеко. Вместе с тем политика по выводу из Японии в развивающиеся страны экологически вредных производств дала основание упрекать ее в "экспорте загрязнения".

Как близкие соседи Японии, мы заинтересованы в сотрудничестве с ней и в вопросах сохранения окружающей среды, в частности в охране рыбных и других ресурсов морей и океанов.

Таким образом, перед Японией, вступающей в XXI в., стоят многие серьезные проблемы в социальной сфере и сохранении среды обитания. Актуальным вопросом является структурная перестройка экономики, определение места и роли Японии в мировой экономике грядущего века.

Как показал опыт, Япония в состоянии решить стоящие перед ней проблемы, внести свой вклад в укрепление международного сотрудничества и в решение острых проблем, с которыми сталкивается мировая экономика. Но многое будет зависеть от выбора пути Японии в XXI в.

Для нас небезразлично, по какому пути пойдет Япония в мировой политике, в мировой экономике и в отношениях с нашей страной. Мирная, процветающая Япония - добрый сосед и надежный партнер в торговле, экономическом и научно-техническом сотрудничестве. Это в наших интересах. Думаю, что и в интересах самой Японии. Лично я верю в здравый смысл японского народа.

И в заключение хотелось бы сказать следующее. Япония - неисчерпаемая тема для самых различных исследований. Охватить все невозможно, да я и не ставил перед собой такую задачу. Если то, что я смог рассказать о Японии, о ее достижениях и проблемах, о возможности использования японского опыта в наших кардинальных преобразованиях и перспективах сотрудничества с этой страной во взаимных интересах, послужит лучшему пониманию этой страны и укреплению с ней добрососедских отношений, то я буду считать, что моя задача в какой-то мере выполнена.

Но самое главное, что мне хотелось показать, рассказывая о японском опыте, - это то, что при правильном выборе собственного пути развития, сочетающего национальные ценности с зарубежными достижениями, при концентрации всех усилий для продвижения по избранному пути можно в исторически короткий срок, за жизнь одного поколения достичь удивительных результатов, причем не отвлеченных, выражающихся в абстрактных показателях, а ощутимых с точки зрения человека.

На мой взгляд, опыт Японии, при всех различиях между двумя странами, говорит нам о следующем.

Во-первых, и прежде всего - о необходимости ускорения радикальных экономических и политических преобразований в нашей стране, решительного раскрепощения советского общества и народного хозяйства от оков неэффективной системы, которой мы сегодня даже не можем дать точного определения. Ведь именно демократизация общественной жизни и либерализация экономики позволили Японии добиться выдающихся успехов в своем развитии.

Очевидно, что нам необходимо создать благоприятные условия для раскрытия огромных потенциальных возможностей и преимуществ подлинного социализма и творческих сил советского народа. И тогда наша страна, наш народ смогут достичь не менее впечатляющих результатов, чем Япония и ее народ: по темпам экономического развития, росту производительности труда, внедрению достижений научно-технического прогресса, качеству продукции и т. д., ибо исходные позиции у нас не хуже, а лучше, чем у японцев.

"При всех непростых проблемах в развитии нашего народного хозяйства,- говорил М. С. Горбачев, - надо видеть, что страна располагает огромным потенциалом - богатейшими природными ресурсами, мощной производственной базой, большими возможностями в науке. А главное - образованным и умеющим трудиться с высокой отдачей народом. Дело за тем, чтобы привести в действие все эти факторы, что и составляет смысл осуществляемых нами экономической и политической реформ"^*.

Во-вторых, о том, что переход к рыночной экономике должен обязательно сочетаться с направляющей и регулирующей ролью государства, с организационным плановым началом. Но это регулирование должно осуществляться преимущественно экономическими методами. Государство должно освобождаться от функции безраздельного собственника, но не от функции высшего управления хозяйством в общесоюзных интересах. Эта функция должна укрепляться и модернизироваться.

Японское государство, действуя в условиях капиталистического рынка и поощряя рыночные силы, никогда не предоставляло развитие экономики бесконтрольному воздействию рыночной стихии. Конечно, оно действовало прежде всего в интересах господствующего класса и упрочения капиталистического способа производства, но в условиях буржуазной демократии не могло не считаться с общенациональными интересами и полностью игнорировать положение народных масс.

В-третьих, необходимо решительно и без проволочек осуществлять доктрину оборонной достаточности, сокращение военных расходов и конверсию оборонной промышленности. В современном мире, когда любой серьезный военный конфликт грозит всемирной катастрофой, статус государства все более определяется не его военной, а его экономической мощью. Только прекращение взаимоистощающей гонки вооружений позволит СССР и США сохранить статус великих держав и не быть оттесненными на второй план Японией, ФРГ и даже новыми индустриальными странами.

И наконец, надо решительно пересмотреть нашу внешнеэкономическую концепцию, превратить внешнеэкономические связи из подручного средства сведения народнохозяйственных дефицитов, зачастую порожденных тяжелым наследством затратной экономики, бесхозяйственностью и сбоями в планировании и снабжении, в эффективный инструмент подъема народного хозяйства и благосостояния страны.

Для этого прежде всего необходим государственный приоритет развитию экспортной базы. Идти не от дефицитов к импорту, рассматривая экспорт и иностранные кредиты как средство оплаты вынужденного импорта, а исходить из экспорта как двигателя экономического и научно-технического прогресса, источника накопления капиталов для подъема народного хозяйства, научно-технического прогресса и благосостояния населения.

Нужна государственная комплексная и, главное, материально подкрепленная программа всемерного содействия экспорту и экспортерам. Необходимо государственное регулирование внешнеэкономической деятельности в общесоюзных интересах, но без прямого вмешательства государственных органов в коммерческую деятельность хозяйственных организаций, получивших право выхода на внешние рынки.

Кроме того, следует ускорить создание современной системы обеспечения внешнеэкономической деятельности общепринятыми в международной практике торгово-договорными, политическими, экономическими, кредитно-финансовыми, валютными, юридическими, административными и тому подобными средствами. По линии как государства, так и объединений и ассоциаций участников внешнеэкономической деятельности. Без этого мы никогда по-настоящему не впишемся в международное разделение труда и интеграционные мирохозяйственные связи.

Успешный опыт Японии в сфере внешнеэкономической деятельности говорит о ее огромной эффективности для экономики в целом. С нашими потенциальными возможностями, при должной организации дела мы можем достичь не менее впечатляющих успехов и эффекта в этой сфере.

Изложенные соображения не претендуют на полный охват поставленных вопросов. Важно другое: пример и опыт Японии говорит о том, что любые цели достижимы при создании определенных условий, правильном выборе пути в конкретной исторической обстановке, при решительном следовании избранному курсу, а главное - при напряженной повседневной работе и временных сознательных ограничениях во имя достижения поставленных целей. Не идеализируя и не абсолютизируя японский опыт, мы тем не менее можем извлечь из него много полезного для себя, в частности, как это делают японцы, сочетая собственные ценности с положительным опытом зарубежных стран.